25 avril 2007
"Je vous protégerai" (Haine Sarkozy)
"En matière d’assurance maladie l’UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée
fixe : l’augmentation des dépenses de santé, ce serait d’abord et
avant tout la faute des patients. Il faudrait donc les
« responsabiliser », c’est à dire les pénaliser financièrement pour
« qu’ils consomment moins », ou, au minimum, pour que « la Sécu
rembourse de moins en moins ».
Aujourd’hui Nicolas Sarkozy va plus loin, beaucoup plus loin, en
annonçant que s’il est élu il mettra en place une « FRANCHISE »
c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance
maladie ne remboursera rien. Rien du tout. Franchise qui, pour mieux
jouer son rôle de dissuasion, ne sera pas remboursable par les
assurances complémentaires, au moins dans un premier temps.
Nous, professionnels de santé, acteurs du monde associatif ou
médico-social, universitaires, représentants des usagers et/ou usagers
du système de santé, refusons l’instauration d’une telle « FRANCHISE»,
socialement injuste, économiquement inefficace et dangereuse pour la
santé publique.
Rejoignez-nous afin d’exiger des candidats à la présidentielle une
clarification de leur position face à cette menace inacceptable sur
l’accès aux soins en France.
Christian LEHMANN et Martin WINCKLER, médecins généralistes et
écrivains,
Philippe SOPENA, médecin généraliste, ancien Vice-Président de MG
France "
www.appelcontrelafranchise.org
La franchise prévue (pour le moment…) est de 100 €/an. Insignifiant pour quelqu’un d’aisé. Pour un petit budget, largement suffisant pour empêcher l’accès aux soins… pas de quoi payer le toubib, on attendra le mois prochain… peut-être.
2°) on peut mettre ça en relation avec le projet de TVA soi-disant «
sociale » de Sarko : là aussi, toute l’affaire se résume à pénaliser
les pauvres (la TVA est un impôt non proportionnel, que paient même les
RMIstes !)
Au fond, une franchise, ça sert à transférer une part de la charge de
la solidarité collective aux seuls malades… et la TVA sert à mentir sur
la réduction d’impôt : c’est l’impôt sur le revenu (plus juste, plus
solidaire) qui sera réduit, pas la masse des prélèvements !"
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=136577&pid=4740195
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
